image.php.jpg  image.php.jpg

隋亂--酒徒著   匈奴--張國立著

寫遊記途中,突然有靈感想寫寫最近看完的歷史小說,"隋亂"與"匈奴",

兩本的朝代是不一樣的,隋亂就是隋煬帝時期,匈奴則是漢武帝時,

內容與故事是全然不同的,但在某些人物刻畫的精義神,卻有異取同工之妙,

不過匈奴一書年代久遠(民國86年皇冠小說第二屆得講作品),隋亂是去年很火紅的一套小說~

 

先說說隋亂的故事,大意在說隋煬帝楊廣因為要伐高麗,全國上下只要是男丁,

大部份都要上戰場(除了過老或過小以外),主角李旭本欲借讀書科考成名後,

來改善家境與地位,因為不想打仗,逃至塞外,認識了徐世績這位至友(雖然後來成為對敵),

而這趟塞外行也讓他學會了武藝,兵法與看透人性,回國後,仍逃不過命運捉弄,

投入了戰爭,受到唐公李淵的提拔,加上自己的努力,武藝的茁進,我個人認為作者讓李旭時時有貴人,

處處有轉機,因為是主角咩,所以,不但連連打勝仗,還受到皇帝的青睞,地位節節高昇,

雖然中間不乏有人陷害他,或是身陷戰爭險境,最後總能安然過關,隨著國家打敗仗,

皇上還堅持要繼續討伐高麗,還堅持仁義之師,不打不仁義之仗,搞得民不聊生,

吃不飽的人民開始舉義造反,而李旭也從打外撫調至平內亂,因為在前線看到人民之苦,

楊廣想做的事做不到,於是在自暴自棄下,因寵臣的一手遮天,無視於百姓之苦,反加諸苦痛,

李旭常常會有掙扎之心,但因為張須陀(曾經的上司)跟他說過"武將的職責是守護,而不是殺戮",

所以他還能維持原則,繼續平亂,但到最後還是無法對得住良心,選擇遠離這是非不分之圈ㄚ~

 

隋亂好看的地方在,作者酒徒把戰爭時,小人物的無奈,大人們的勾心鬥角,朝廷中功名利祿之爭鬥,

以及身為皇帝空有遠大目標的無奈,全都刻劃的絲絲入扣,常常看的是血脈賁張,

恨不得將那些惡臣除之而後快,這部小說的主角,雖然不是最英俊,武藝最高強,或是最聰慧,

但隨著每次的戰爭,主角總是在各方面進步飛快,一般人應該達不到這境界吧,

中間當然也加上幾名女子傾心的場景,算是很符合潮流的歷史小說~

 

匈奴是在說漢武帝時,飛將軍李廣三代(兒子李敢,孫子李陵)都因為時不我與,雖然打匈奴有功有勞,

卻仍得不到皇帝的賞賜,反觀外戚衛青與霍去病,倆人縱使打敗仗都能無罪,那年代,

只要打敗仗就是要入牢或問斬,與他們有關係的親朋好友都能比照辦理此優惠,

在朝無關係的李廣就沒這麼好的福利了,最後李廣因為承受不住敗戰壓力而自殺,

李陵還因為戰敗投降,全家人都被問斬,此書運用了一位小人物-李力的觀點,

本為下人的他,為了一位傾心的女子,決心投入戰場,取得功名,回鄉娶美嬌娘,

跟在李廣的身邊,看清了這朝代的險惡,人性的善惡,最後也看清世事,遠離故鄉尋找另一個家~

 

匈奴此書,其實更像歷史小說,大部份的內容都是史實,不過將某些記載詳細描寫的更生動,

比如戰爭場面的描繪,人與人間的爭名奪利,比如朝廷與人性的黑暗,這本皇冠小說第二屆的得獎作品,

讓我在讀完後,深深的吐出一大口氣,對於那年代小人物的無奈,有遠見有理想的人卻無法達成目標,

曾經的是是非非都在時光中慢慢消逝了,人究竟想要的是什麼呢?一時的功名利祿所得到的又是什麼呢?

 

看完上面的讀後感,有看出兩本書的異同之處了嗎?簡單說,兩本書都對戰爭的刻劃很多,也很深刻,

描寫人性的無奈與失望也很雷同,不同的是,匈奴一書用比較寫實的角度在描寫這段歷史,

隋亂一書當然也是有歷史考據,不過也加入了很多小說必備的元素,因為他一套六本咩,

想寫的東西自然可以多很多,匈奴只有薄薄一本,參選的小說都有字數的限制啦,

不過,兩書有個很巧妙的地方,隋亂中唐公李淵自認為飛將軍李廣的後代,

那年代要有貴族血統才能有封官晉爵的機會,主角李旭也只因為姓李,李淵就被他納入後代一員,

以利後續爭取功名的機會,但匈奴一書中,明白的告訴你,李廣一族是個戰敗家族,根本是失敗者,

漢代人人危恐避之不及的人,卻在隋朝為名家血統的保證,這也太諷刺了吧,

我不知道裏面的史實有幾分,但是在看完兩個故事後,深深的為古代人的不民主與專政嘆氣,

許多許多的不平都是從中而來的,忠不能全,奸卻理所當然,慶幸能身在此民主時代~

arrow
arrow
    全站熱搜

    hedi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()